العلم والفن والروح
عندما تكلمت فى مدونتى السابقة عن الوان الحب كان مقصدى هو رمزيةالموضوع و التقابل بين جماليات الاشياء فى الحياة.المقصد العلمى لم يجل بخاطرى ذلك انى عندما تكلمت عن اصل الالوان الثلاثة وكذلك الوان الطيف السبعة وما انتهى اليه العلم من تعدد الالوان فاصبحت لا تحصى ولاتعد.اردت ان اتخذ من اصل الالوان الثلاثة القاعدة الاساسية للحب ومن هذه القاعدة تشكلت الوان الحب المختلفة وتتطورت وتشعبت بتطور الحياه وتشعبها حتى صارت لا تحصى ولاتعد..ومع هذا التعدد والتنوع كادت جماليات الحب والمشاعر ان تندثر و تفقد تلك الروح الجميلة البسيطة.
ثم جأت تعليقات الاخوة والسادة المعلقين كل عل حسب هواه ورؤياه لهذالامر.وتنوعت كل بحسب وقدر اهتمامه بهذا الامر.ولكن اكثر ما شدنى فى هذا الامر انه قد جأنى تعلقين احدهما من معلق واضح من تعليقه انه على دراية وفهم علمى بهذا الامر والقى قنبلته علي بحقيقة علمية ازهلتنى قلبت كل موازين شاعريتى واحساسى. واليكم تعليق الاخ الحبيب الجميل المحترم الذى اشكره وامتن اليه بكل الامتنان لبيانه هذه الحقيقة العلمية التى كنت اجهلها كل الجهل المعلق هو harmless:
يا اخى ما اجمل الالوان هل تتخيل العالم بدون الالوان؟الحقيقه ان العالم بدون الوان فعلاالالوان مجرد ترجمه من المخ للضوء المرئى الذى يختلف فى الطول الموجى بفروق جزء من المليمترتصورالمخ هو الذى اختار لنا اللون الاحمر للطول الموجى الفلانى والاخضر للطول الموجى الفلانى. الكلاب والقطط مثلا لم يترجم لهم الالوان كل حياتهم ابيض واسودوكما صور لنا المخ الالوان صور لنا الروائح والاصوات وكل المحسوسات الرائحه ترجمه للتركيب الجزيئى لماده تطايرت ووصلت للانف والاصوات ترجمه لموجات صوتيه لها تردد وطول موجى وتركيباتتصور ان لا احد يستطيع ان ينقل لاحد كيف يرى اللون الازرق مثلا.ربما يراه كل منا بشكل مختلفوربما يكون هذا هو المنطقى مادام لكل منا لونه المفضل هل تتخيل ان لو كل العالم يرى الالوان بنفس الطريقه وانا ارى الازرق احمر والاحمر ازرق فلا توجد وسيله لى او لغيرى لاكتشاف هذا مادمت افرق بين الالوان ولا يلتبسون على.المعنى ان المخ هو الذى صور لنا الدنياهو الذى خلق الالوان والروائح والشفاف والمصمت والصخب والموسيقىاما الكون فما هو الا ذرات متناثره فى فراغ لانهائىومن الذرات يتكون الضوء والاشعاع والماده وكل الموضوع فى الاحساس فى الروح فى الوجدان وهذا مجال عمل الفن والفنانين ولا يعلم الحقيقه الا الله معلش قلت اشاغبك .
لكم ان تتصورا مدى جمال هذه المشاغبة التى اوحت لى ان الموضوع مشاغبة مداعبة..لا انكر عليكم انى اعجبتنى هذه المداعبة واعطتنى خيال وتصور جميل للدنيا بدون الوان او انها اقتصرت على الابيض والاسود وعشت فى هذا الامر لحظات ولكنى رايت ان الامر على هذه الشاكلة ممكن ان يؤدى الى نوع من الاكتئاب بعد قترة قصيرة..تخيلوا الدنيا ابيض واسود فقط..وتذكرت فى هذا الوقت المدونه الجميلة"البيدا "للاخت منال قلت دى لازم تكون واحدة من ماذا لو التى تخرج بها علينا من وقت الى اخر
المهم ردت على التعليق على انه دعابه مشاعبة
ماهى الالحظات وجائنى تعليق اخر من الفنانة ..واكرر الفنانة رسمة..استاذة بكلية الفنون الجميلة تؤكد لى هذه المعلومة العلمية وانها ليست دعابة ولكنها حقيقةوبينت ذلك فى ايجاز ودلتنى على لينك يوضح هذا الامر فى استفاضة.ذهبت الى هذا اللينك وبدأت اقراء ما جاء فيه ما ان انتهيت من قراءة هذا اللينك حتى بدات افكارى تتبعثر ما بين المصدق والمنكر لهذه الحقيقة ولا يمكن ان يكون الامر على هذه الصورة الجافة الصماء هل يعقل ان يكون عالمنا هذا فى حقيقة الامر بلا الوان عالم باهت متارجح ما بين الابيض والاسود تلك المناظر البديعة لخلق الله فى كل كونه ليست حقيقة انما هى من خلق المخ والترجمة التى يترجمها لنا بها وذلك بناء على ما تصدره شبكية العين من اشارات ضوئية فى صورة موجات كهربائية.وان هذا متوقف على قدرة كل واحد منا فى رؤيته للاشياء وبناء على حال شبكية عينه وقدرته من خلالها على رؤية الاشياء بل ان هناك اناس لايمكنهم تميز الالوان بصورة واضحة وان هناك اخرين لايمكنهم تميز الالوان مطلاقا اى انهم يرون الاشياء بالوان الابيض والاسود او الله اعلم كيف يرونها قد يكون بشكل وتركيب لونى اخر لم يستدل عليه بعد.شىء محير اخذ منى كل فكرى وحيرتى..ذلك المنظر البديع لغروب وشروق الشمس, تلك الالوان الرائعة للبحر, درجات الاخضر الجميله فى الاشجار تلك الالوان الزاهية للفاكهة..تصور صينية مكرونه او بطاطس فرن بدون تلك الالوان الجميله الناتجة عن عملية التحمير فى الفرن واشياء اخرى كثيرة.اكثر ما ازعجنى فيها واحترت فيه اشد الحيرة ان النساء بجمالهن الباهر وتنوع الوانهم من حيث البشرة لن يوجد له وجود كل النساء سوف تكون الوانهم واحدة بمعنى لاتوجد بيضاء ولاسمراء ولكن قد يكون هناك سوداء الفروق سوف تكون فقط فى قدر الظلال لكل واحدة على حسب الملامح.هل يتصور ان الا تكون هناك مساحيق تجميل للنساء ذلك اللون الاحمر للشفاة سوف يختفى كل الشعور بنفس اللون الا قليل من الظلال.شىء يجنن؟؟؟؟؟ ما رايكم فى هذا الامر وفى هذه الحقيقة وهذا التصور هل تصدقون هذا الكلام ان اصل الكون بلا الوان؟؟؟؟؟؟؟
واليكم تعليق الفنانة رسمة:
سيدي العزيز الفنان حسني ان ما قاله هارملس عن العالم والألوان هو حقيقة وليست دعابة...بالفعل العالم الذي نعيشه بلا ألوان والألوان هي مجرد ترجمة من المخ للضوء المرئي الذي يختلف في الطول الموجي بفروق جزء من الملليميتر، ونعم لاتري الحيوانات الالوان كما يراها الانسان وبعضها لايرى غير الأبيض والأسود مثل القطط والكلاب.وتبدو الأشياء ملونة نظرًا لأن الضوء الذي تبعثه يحتوي على مدى محدود من الأطوال الموجية. ؛ وبسبب تركيبها الكيميائي. فتمتص الأشياء أطوالاً موجية معينة من الضوء، وتعكس الأطوال الموجية المتبقية. فعندما تسقط أشعة الشمس على جسم نباتي كالجزر، مثلا، فإن مكونات الجزر، تمتص معظم الضوء ذي الطول الموجي القصير، وتعكس معظم الضوء ذي الطول الموجي الأطول. وعندما يصل هذا الضوء، ذو الطول الموجي الأطول إلى أعيننا فإن نبات الجزر يبدو لنا برتقاليًا.ويبدو الجسم الذي يعكس معظم الضوء الذي يحتوي على كل الأطوال الموجية بكميات متساوية، بالتقريب، أبيض، بينما يبدو الجسم الذي يمتص معظم الضوء الذي يحتوي على كل الأطوال الموجية بكميات متساوية، بالتقريب أسود.ويمكن التأكد من هذه الحقائق الفيزيائية ببعض البحث علي النت. ويدهشني تفكير هارملس لأني سبق وفكرت في هذه الفكرة بالظبط وهي اننا لا يمكن ان نتأكد ان كل منا يرى اللون بنفس الدرجة ولذلك تعتمد مصانع الألوان أي لون مكرر اذا كان الفارق جزء من الملليميتر. وهو فارق الخطأ البشرى.
الى هنا وينتهى الامر فيما يتعلق بما ترتب عليه بوست الوان الحب من هذه الحقيقة الصاعقة..وبالرجوع للينك المشار اليه سوف يتضح لكم هذه الحقيقة العلمية ونظرا ولعلمى ان الكثير منا لا يستطع ان يتابع ويركز فى قراءة مقالة علمية فسوف الخص لكم وفى ايجاز ما فهمته ولا استطيع ان اقول انى استوعبته علميا ارجوا من الاخ المعلق هرملس اذا ما تيسر له واكرمنى بالاطلاع على هذا البوست ان يصحح لى ما يمكن ان اكون قد ساء فهمى له وكذلك اى مطلع على البوست بشكل يؤهله لتوضيح وتبسيط الامر اكثر من ذلك
الان اليكم تلك الحقائق العلمية عن الضوء كيف نراه:
1-ان الضوء هو السبب الرئيسى لرؤيتنا للالوان
2-وان الضوء عبار عن طاقة
3-هو عبارة عن موجات كهرومغنطيسية اى يتكون من طاقة كهربائيه ومغنطيسية
4-هذه الموجات لها اطوال مختلفة التى بناء عليها تتكون عناصر اللون
5-.طاقة اللون تحدث تفاعلات كيمائيه على الاسطح التى تسقط عليها فيمتص بعض هذه الموجات وتنعكس الموجات الاخر التىتعكس لون الشىء الساقطة عليه
6-.شبكية العين عندما تسقط عليها موجات الضوء المنعكسة من الشىء تعكس هذه الموجات الى المراكز العصبية فى الدماغ على هيئة موجات كهربائية الذى يترجمها الى لون الشىء .
هذه خلاصة شديدة وموجزه جدا للموضوع الطويل الوارد باللينك المذكور اعلاه وعلى حد فهمى واستيعابى
الشىء الذى مازل يحيرنى ويشغلنى ولم استطع ان اصل اليه باجابة هو:
فى المثال المضروب فى اللينك والذى ذكرته الفنانة رسمة ..وهو ان الموجات الضوئية التى تسقط على الجزرة يمتص بعضها بناء على تفاعل كيميائى ما بين سطح الجزرة ومكوناتها وبين طاقة الضوء التى يؤدى بالتالى الى امتصاص سطح الجزرة لبعض الموجات وانعكاس موجات اخرى الى العين بالون الجزرة وذلك بالطبع تبعا لقوة الاضاءة التى لم اشير اليه فى العناصر السته السابقة حيث يمكن القول ان هذا هو العنصر السابع.
عظيم من هذا يمكن القول ان موجات الضوء هى المراة العاكسة لالوان الاشياء بناء على التفاعل الكيميائى الناتج من طاقة الضوء..بمعنى اخر ان نوعية مادة الجزرة بتفاعلها الكيميائى هو الذى يحدد نوعية اللون المنعكس..وبمعنى اخر ان الجزرة اصلا ليس لها لون ولكن هذا الون ناتج من هذا التفاعل الكيميائى نظرا لطبيعة كل مادة يسقط عليها الضوء
السؤال ماذا يحدث عندما تكون الجزرة فى صورة او لوحة او على شاشة التليفزيون او الكومبيوتر ماذا الذى يحدث اين مجال التفاعل الكيميائى مع سطح الجزرة حيث يكون فى الصورة طبيعة السطح مختلفة عن طبيعة سطح الجزرة الحقيقية.
الشىء الاخر الذى اسأل عنه هل ان الاشياء ليست لها الوان على الاطلاق ام انها ملونه بالابيض والاسود ذلك ان ما فهمته ان اصل لون الاشعة هو الابيض وكذلك ان الجسم الذى يعكس معظم الضوء الذى يحتوى على كل الموجات الضوئيه بكميات متساوية تقريبا ابيض بينما الجسم الذى يمتص معظم الضوء بكميات متساوية تقريبا هو الاسود.
واخيرا اعلم انى اطلت فى موضوع الذى يبدو فيه شىء من الجفاف والملل ولكن الامر كان يستحق عرضه وبحثه للاستفادة منه وكذلك افادة من يجد فى نفسه هوى لمثل هذه المعلومات.
الاانى ارى ان هذه الحقيقة العلمية تبين ان ما نراه ونسمعه ونشمه ونلمسة ماهو الا ترجمة لفعل العقل.ورغم عدم كمال استيعابى للاسس العلمية لهذه النظريات الا ان حكمة الخالق فى هذا الامر حكمة بليغة قوية تدلل على الخصوصية المطلقة التى اودعها لكل واحد منا.العقل هو اشرف واميز ما خلقه الخالق فى الانسان.لا اقصد بالعقل هنا الدماغ ماجاء فى البيان العلمى..وان كان هو كذلك. القلب والعقل وكل الحواس التى خلقها فينا هى عضوية محسوسة ولكن هناك ما هو اعلى واجل يتحكم فى هذه الاعضاء.هذه الاعضاء من ماديات الاشياء محسوسات الاشياء.ولكن الروح وهى التى لايعلم سرها الا الخالق ولن يعلم سرها حتى تقوم الساعة هى الحياة الحقيقة لنا بدليل ان العالم الاخر هو عالم روحانيات كل ما فيه روحانى واقول ان وجد فيه جسد فهو شكل من اشكال الجماليات الروحية كذلك.اذا يمكن القول ان العقل وكذلك باقى الاعضاء العضوية الاخرى لابد وان يكون لها شق روحانى خفى غير معلوم ولكن يكن معلوما ابدا الا اذا توحدت الارواح فى شكل واحد ولكن يكون هذا ابدا فى الحياة الدنيا.عندما ميز الخالق الانسان بالعقل عن باقى المخلوقات واقصد هنا العقل المادى اى الدماغ كما جاء فى التعريف العلمى كان لابد وان يعطى له سبب لكل شىء لان طبيعة هذا المخلوق هو التحليل والتقصى.هو فى الاصل لم يكن المقصود من التحليل والتقصى هو معرفة اسباب ومدلولات الاشياء فقط ولكن لكى يتعرف على خالقه بالدرجة الاولى.الدليل على ذلك انه ما من انسان على وجه الارض الا وله معبود يعبده وهذا هو الشق الروحى فى العقل. وكذلك القلب هذا العضو الذى يضخ الدم فى اجزاء الجسم فينبض بالحياةهو ذو شقين عضوى وروحى بدليل تقلب احواله بتقلب احوال صاحبه..عند لقاء الحبيب تزداد نبضات القلب وتزداد ..هنا سببين لذلك سبب عضوى من حدوث تفاعلات معينة تؤدى الى ذلك اخرى روحية.والدليل على ذلك ان هذه المشاعر تختلف فى اللقاء الاول عن اللقاء الثانى وكذلك بعد استقرار الحب.
هذا الخلق البديع من الخالق هو الفن كل الفن هذا التركيب الجميل لخلق الانسان ما بين المادية والروحانيه هو الذى يخلق كل الابداعات الفنية فى كل انواع الفنون..ومن اجمل هذه الفنون الناتجة عن هذه التركيبة هو الحب واجل واسمى انواع الحب هو حب الخالق والقرب منه.حب الخالق والقرب منه يعطيك الحق فى التواصل معه واطلاعك على خفايا لا يطلع احد اخر عليها. هذا التواصل بين الخالق والمخلوق والمشمول بالحب الاوحد له يصل الى حد الانفصال عن الماديات والجسد نكون فى عالم اخر تنعدم فيه المديات والاسباب وان وجدت الاسباب لكننا لا ننشغل بها.و الامثله على ذلك كثيره فعند لقاء المحبوب لاترى ولاتسمع ولاتحس الا بالمحبوب وان وجدت اشياء اخرى محيطة تؤثر فى السمع والحس والبصر ولكن كل الحواس الماديه الان قد انقطعت الا عن من تحب.و المثال على ذلك فى القصة المشهورة عن قيس وليلى عندما احترقت يد قيس دون ان يشعر.ننتهى الى ان عالم الفن هو عالم الارواح التى تنقطع عنه الاسباب والماديات عالم يرتفع بنا الى عوالم اخرى جميلة تشبه عالم الاحلام..لنعيش فى الاحلام ولنترك العلم والعلماء لعلمهم..فهو عالم مادى ولكن كل عالم محب لعلمه وهو كذلك فنه الذى يسعده
برجاء لكل مطلع على هذه المونة ارجوه كل ارجاء ان وجد ان هذه المونة طويلة ومملله ارجوه كل الرجاء ان يجيب على هذا السؤال وذلك اقتياسا من المدونة الجميله منال صاحبة مدونة البيدا ..السؤال الطلوب الاجابة علية هو ماذا يحدث لو ان الوان هذا العلم هو الابيض والاسود او بدون الوان؟
